Um dos melhores textos que li sobre a crise, com foco no mercado de startups americano e ainda assim muito útil para qualquer empreendedor.

Vale a pena parar, ler e refletir sobre como se preparar ou que oportunidades aproveitar em momentos de crise.

The Startup Depression

Scott Kurnit of the Mining Company (aka About.com) told me there are three reasons why a business will fail: it’s a bad idea, bad execution or outside factors. If you examine your business with these three filters right now, you can baseline where you’re at: one, two or three strikes.

A Oi São Paulo, em parceria com o Camiseteria, criou um concurso de Shapes e Camisetas para promover a chegada a Oi à São Paulo. Haverá um show copm CPM 22 e Strike, além da presença de Edgard “Vovô” e Fabíola Silva.

Fica o convite para criarem design de shapes e estampas. O ganhadores receberão os produtos ganhadores produzidos e serão homenageados no evento.

No início dos anos 90, eu acabara de entrar para a faculdade e trabalhava como programador no CPD de uma empresa de marketing. Nessa época, eu me iniciei como admirador da Microsoft e seus produtos. Não existiam produtos mais acessíveis à época. Nesse período, os Macs eram sinônimo de computador para Desktop Publishing (DTP). O pessoal do CPD costumava tirar sarro do pessoal do DTP por casa dos seus computadores bonitinhos mais ordinários. Ordinários porque eram apenas bonitinhos mesmo, principalmente em relação a interface, mas eram tecnicamente muito ruins. Os Macs da época rodavam em multitarefa cooperativa enquanto o Windows NT, e depois o Windows 95, já arrojavam com sua multitarefa preemptiva.

Para um bando de nerds era o suficiente para deixar o pessoal do Macs com cara de tacho.

Todo dia eu pegava meu Uno Mille não quitado e seguia para a faculdade. O carango ostentava um adesivo original do Windows que ganhei numa conferência da Microsoft da qual participei. Era tudo. Literalmente "tirava onda" (pelo menos eu achava que tirava).

A verdade é que naquela época eu tinha orgulho de ser usuário do Windows.

De lá pra cá, muita coisa aconteceu na indústria da tecnologia. A chegada avassaladora da Internet, a guerra dos browsers, processos anti-trust, demissões involuntárias de conselho, etc. E no meio disso tudo, aconteceram duas coisas: a primeira que o sentimento de orgulho foi tomado por um sentimento de obrigação. Primeiro eu comecei a achar que a Microsoft estava fazendo o que era sua obrigação perante nós usuários. Evolua os produtos, crie coisas novas. Era o mínimo que eu esperava. Ela poderia mudar o mundo (como mudou com a guerra dos browsers) e eu continuaria achando que era o mínimo a ser feito. Segundo, foi a ascensão grandiosa da Apple, principalmente depois que o Steve Jobs retornou para a empresa como o todo poderoso de Cupertino. A Apple, mais uma vez, revolucionou o mercado com seus produtos fantásticos. Começamos a ver que era cool ter um Mac, bem diferente daquela época onde tirávamos sarros dos Mac maníacos.

Obviamente, essa nova fase da Apple me atingiu de alguma forma. Na última vez que troquei de computador fiquei seriamente tentado de comprar um Mac. Tenho quase certeza que só não troquei por questões técnicas. Eu precisava rodar um software de desenvolvimento da Microsoft que não roda no OS X da Apple. Acabei optando pela dupla PC+Windows.

Atualmente eu me encontrava uma encruzilhada. Eu sou PC, mas poderia ser Mac. Ser Mac é bacana, é cool. Um dia serei um Mac.

Eis que a Microsoft lança a sua campanha "I'm a PC".

Essa campanha me atingiu como uma bomba. Eu assisti e no mesmo instante eu pensei comigo mesmo: "Ei, eu sou um PC! Eu não sou um Mac... Eu sou um PC! Yeah!". Eu provavelmente sou o estereótipo que a Microsoft está buscando. Usuários do Windows a anos que estão sendo atacados pela Apple com seus produtos maravilhosos e seu inacreditável evangelismo popular.

Eu não desgosto da Apple. Eu adoro a Apple. Sou fã do iPhone, dos iPods e do iTunes. Eu também sou fã dos computadores e do sistema operacional da Apple. Eu sou fã do Steve Jobs com empresário, como criativo e como líder. Mas eu também sou fã do Bill Gates e das grandiosidades que eles fez pela indústria da tecnologia. Sou fã do Windows principalmente pelas coisas maravilhosas que esse produto e outros da Microsoft trouxeram para a minha carreira. E hoje descobri que sou mais fã do Gates do que do Jobs em certos aspectos.

Enfim, meu orgulho de ser um PC voltou. E foi preciso apenas um comercial. Apenas 1 minuto.

I'm what I'm. I'm a PC.

Eu sei. Toda essa onda de chamar tudo de "2.0" anda meio manjada, mas quando se trata de mostrar os novos conceitos de gestão trazidos pela Web 2.0 para um grupo de executivos de uma refinaria de petróleo eu não poderia utilizar um titulo diferente.

Semana passada estive em Porto Alegre palestrando para esse grupo de executivos e engenheiros sobre que conceitos de gestão as empresas de Internet trouxeram a tona e que podem muito bem ser aprendidos pelas empresas mais tradicionais.

Muitos de vocês vão ter um déjà vu ao ver alguns casos mostrados nos slides abaixo, mas foi interessante ver que, fugindo desse nosso "mundinho 100% conectado", tem muita gente que não conhece coisas que para nós já é démodé (estou francês demais hoje).

A apresentação é grande porque foi praticamente um workshop de um dia inteiro. Espero que gostem.

Mais um ponto para o WordPress. O BliG, serviço de blogs do iG, abandonou sua plataforma de blogs para adotar o sistema WordPress, que anda mais do que consolidado no mundo dos blogs.

Eu mesmo ando brigando com o tempo para conseguir algumas horas extra só para migrar este blog, que atualmente é baseado em Movable Type, para o WordPress.

Um dos blogs que mais gosto, o do Tiago Dória, está hospedado no Blig.

Se você está procurando uma opção de serviço de blog gratuita, o BliG tornou-se uma excelente opção.

Ando compulsivo por comprar livros. O grande problema é que se leva menos tempo para comprá-los do que para lê-los.

Descobri que os melhores livros não são aqueles que já lemos e gostamos, mas sim aqueles que ainda não lemos. Meio estranho isso, mas é assim que sinto. Um livro não lido é melhor do que um livro lido porque ele tem algo a me ensinar diferente daquele que já me ensinou algo. Prefiro pensar que tenho livros não lidos na minha estampa com conhecimentos suficientes para suprir minhas necessidades assim que precisar deles. Por pensar assim, acabo comprando livros sem me preocupar se terei tempo para lê-los.

Mas tem outro "agravante". Quando eu gosto de um livro, eu o leio a prestação. Explico. Quando um livro é bom, um pequeno conjunto de páginas traz muitos ensinamentos e insights. E eu, para perpetuar o que aprendo, preciso de reflexão. Então, às vezes, leio 2 ou 3 páginas e paro de ler para ficar 10, 15 minutos assimilando profundamente aqueles ensinamentos. Não que eu precise de tempo para compreendê-los, mas sim de tempo para gravar mais profundamente na mente. Tem livros que li a 10 anos atrás que, até hoje, estão claramente na minha mente. É uma técnica que recomendo.

Por outro lado, quando não gosto de um livro, largo tendo lido quantas páginas forem. Não tenho tempo pra essa baboseira de que livro que começamos a ler tem que terminar. Se o livro é ruim, não merece minha atenção.

Livro tem que me convencer logo de cara. Esse negócio de ser bom do meio pro final não funciona pra mim. Tem que ser bom por inteiro.

E ai? Tem algum livro para recomendar?

Hoje o Google Reader e o TED me presentearam com esse vídeo muito bacana. É pra descontrair mesmo.

Hoje o TechCrunch levantou a bola do mercado americano de Internet estar entrando em uma nova janela de IPO com a estréia hoje na bolsa da RackSpace e do registro da A123 Systems para fazer o seu IPO.

O que me chamou a atenção é que, se o mercado lá estaria iniciando a sua janela, poderiamos pensar em um reflexo dessa janela aqui no Brasil daqui a 2 a 3 anos.

Ou seja, tempo suficiente para iniciar operações, torna-las viáveis, cresce-las e, quem sabe, fazer IPO aqui no Brasil também.

As oportunidades estão sempre a disposição de quem está disposto a pega-las.

Encontrei essa excelente apresentação em uma das minhas andanças virtuais.

| View | Upload your own

Em tempo, o SlideShare tem se mostrado uma excelente fonte de bom conteúdo. Arpoveitem o site.

O Twitter é como um gato, tem 7 vidas. Ou talvez umas 100 vidas. A maioria dos negócios, sites ou empresas seriam repudiadas e abandonados caso ficassem tanto tempo fora do ar ou com suas principais funcionalidades desabilitadas por tanto tempo como o Twitter tem feito desde que entrou no mercado e foi tomado por uma quantidade enorme de usuários.

Mas continuamos lá, usando-o sem parar. Será uma questão de dependência? Provavelmente sim. Dependencia das conexões sociais que criamos nele.

Eu gostei do Plurk, mas não uso mais (ou tanto) por um simples motivo: prefiro falar no Twitter onde sou mais ouvido (isso significa mais seguidores).

Isso só me faz pensar que, em um mundo reinado pelas mídias sociais, o principal fator de sucesso não é quem chega primeiro, quem tem a melhor idéia ou a melhor implementação, mas sim quem consegue criar e manter o maior número de conexões sociais entre seus usuários.

Daremos chance ao Twitter até que a massa de usuários encontre outro lugar onde possamos concentrar nossas conexões sociais. Nos EUA isso está acontecendo com o FriendFeed. No Brasil, cheguei a pensar que seria o Plurk, mas duvido que isso aconteça.

Notem que o mesmo princípio se aplica ao caso de sucesso do Orkut no Brasil. Talvez o Facebook consiga ganhar essa briga pelas conexões sociais.

Esta semana, dia 9, será votado no Senado Federal proposta do senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG) que trata de um substitutivo para os projetos de lei PLC 89/03, PLS 76/00 e PLS 137/00 que tratam de crimes pela Internet.

Estes projetos surgiram primeiramente para tratar do crime de pedofilia muito comumente executado via Internet e se tornaram muito mais amplos do que diz respeito ao que deve ser feito para controlar qualquer crime pela Internet.

Obviamente, sou totalmente a favor de discutirmos e tratamos como devemos coibir os crimes pela Internet. No entanto, o projeto do senador Eduardo Azeredo peca pela forma como está sendo elaborado.

Criminalização do acesso

O projeto, que já foi aprovado pela Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania, prevê que provedores de acesso terão que registrar todo e qualquer acesso a Internet e manter esses registros por 3 anos. Em registrar, entenda-se não só por logar IP e horários, mas a identidade completa dos usuários.

Pelo prisma da identificação de um crime na Internet, a prática até parece fazer sentido, mas olhares mais atentos percebem problemas sérios nessa proposta no tangente a liberdade e a democracia.

Vários absurdos são cometidos no projeto de lei. Além de provedores terem que registrar todos os acessos ao Internet, que já é um absurdo apenas pela natureza técnica dessa implementação, os provedores terão que relatar quando identificarem algum acesso que tenha resultado em algum crime e os incrimina caso não ajam como dedos-duros. É perfeita a comparação feita pelo blog NovaCorja: "É como se o governo obrigasse as empresas de ônibus a pedir identidade, CPF, comprovante de residência e foto 3×4 em TODAS as viagens, para o caso de algum passageiro cometer um assalto." E eu completo, os donos das empresas de ônibus poderiam ser presos caso não informassem a polícia sobre os assaltos ocorridos em seus ônibus.

É uma total e absurda inversão de papeis. É como se o governo percebesse não tem como controlar e identificar os crimes pela Internet, e decide que é melhor obrigar as empresas a fazerem essa vigilância, ao custo de infra-estrutura e burocracia para os provedores de acesso à Internet brasileiros, como se não bastasse toda a burocracia imposta às empresas. E, claro, custos que obviamente serão repassados ao consumidor.

Um usuário comum não poderia configurar um hot-spot wifi aberto de acesso à Internet onde qualquer um pudesse conectar à Internet, correndo o risco de ser preso por não identificar e registrar os acessos feitos através dessa rede.

O blog do Sergio Amadeu apresenta ainda outros problema que a lei traria (leitura recomendada) como a criminalização ao acesso à redes P2P e o fato de que o cache de páginas da Internet deverá exigir autorização. Mal sabem que todo e qualquer software de navegação web faz uso da tecnologia de cache.

Para apresentar esse projeto de lei, o senador Eduardo Azeredo até criou um conjunto de slides.

Precisamos agir. E rápido. O que podemos e devemos fazer:

• Participar da petição online pelo veto do projeto do senador Eduardo Azeredo


• Enviar emails para os senadores no intuito de alertar para os absurdos desse projeto de lei e a necessidade de revermos como devemos tratar dos crimes na Internet.

Aqui a lista de todos os senadores:

Ok, eu sei que tenho falado mais de eventos aqui do que outra coisa. É justamente pela agenda cheia que acaba faltando tempo para a criação de artigos mais elaborados, daqueles em que externo pensamentos mais interessantes, mas não posso deixar de comunicar mais este, que dessa vez, acontecerá no excelente espaço do "Usina de Expressão" do NAVE.

Dia 5 de julho, será inaugurado o ciclo de eventos "Descolagem" onde serão apresentados vários temas sobre o universo digital. O evento de inauguração terá o tema "Cultura digital e o impacto da tecnologia no mundo moderno" e vai contar com um grupo de pessoas muito interessante: Sílvio Meira, cientista-chefe do C.E.S.A.R., Centro de Estudos e Sistemas Avançados do Recife; Ronaldo Lemos, coordenador do Centro de Tecnologia e Sociedade da FGV-Direito Rio; Lúcio Abbondati, médico e desenvolvedor de jogos; Além de mim e Marco Gomes.

O NAVE fica na Rua Uruguai, 204 – Tijuca, Rio de Janeiro. O evento será dia 5/7/2008 a partir das 14h. Os interessados em participar devem enviar uma mensagem para descolagem@gmail.com. O número de inscrições é limitado. O evento é gratuito.

Para quem não puder ir, haverá transmissão ao vivo pela internet, neste site, a partir das 14h30.

Segunda-feira, dia 23/06, acontece o lançamento do livro inspirado no InterCon, evento organizado anualmente pela iMasters. Em "Internet - O Encontro de 2 Mundos" eu e mais 43 colaboradores apresentamos 56 crônicas sobre a nova Internet.

O convite é aberto, a entrada é grauita e o coquetel é por conta da editora. Apareçam pois será uma ótima oportunidade de fazer networking, prestigiar a palestra do Bruno Rodrigues e ainda descolar um autógrafo.

Ser o primeiro em algum nicho sempre traz uma vantagem competitiva enorme. Não poderia ter sido diferente com o Twitter (@fseixas) que criou uma base bem grande de usuários e se estabeleceu como lider absoluto.

Mas tudo que faz sucesso traz consigo os seguidores, aqueles que querem seguir o mesmo modelo e aproveitar o hype.

Não ser o primeiro, também tem vantagens. É possível ver onde o primeiro errou, pensar além e propor soluções melhores num nicho já desbravado. Foi justamente o que fez o Plurk (@fseixas), um microblogging que inova na interface e na organização do conteúdo.

Numa abordagem de linha do tempo, com orientação horizontal, e com agrupamento de conversas, o Plurk torna-se, na minha opinião, um bom candidato a desbancar o Twitter.

Apesar do serviço vir sofrendo com a sobrecarga devido ao hype inicial, está bem desenvolvido e com poucos bugs. O que falta ainda e que certamente irá tornar a briga ainda maior, é uma API que permitirá desenvolvedores criarem aplicações desktop (Adobe AIR, por favor) e mashups. Eu mesmo adoraria ver um mashup que integrasse Plurk e Twitter.

Por hora vou usando o serviço e entendendo como essa briga desenrola. Mas é bom ver um nicho super novo como o do microblogging já estar nesse nível de concorrência.

Fica a pergunta, Jaiku, Pownce, Twitter, porque não pensaram nisso antes? (pergunta estúpida de toda vez que vemos uma inovação obvia)

Precisando entender o que é Social Media? Então assista esse vídeo. Mas não espere definições avançadas.

Só falta alguém fazer a legenda em português.

Via É Isso.org